sly2m: (default)
[personal profile] sly2m
В одной стране в каждой семье всегда было 2 ребенка, без исключений. Причем шанс рождения мальчика строго равен шансу рождения девочки, 50% соответственно.

Путешествуя по этой стране вы познакомились с семейной парой. Они рассказали, что старший ребенок в семье - девочка. Каков шанс (в процентах), что младшая тоже девочка?


Теория вероятностей - неинтуитивная штука. Формально это раздел математики, а значит имеет в своей основе вполне четкую логику, но перенос из мира абстракций в мир людей осуществляется при помощи человеческого языка, а вот язык - вещь весьма субъективная, многозначная и не всегда логичная. Задачи теории вероятностей, особенно записанные в виде образных словесных рассуждений, а не формул, всегда таят в себе опасность. Одно слово, даже предлог, могут изменить весь смысл задания на обратный.

Я не утверждаю, что знаю правильный ответ и сам уверен в нем на 100%. Послушайте мою логику, а если вы с ней не согласны - добро пожаловать с возражениями в комментарии.

Начнем с самой простой формулировки, а потом пойдем усложнять.

Для начала общая часть задачи: "В одной стране в каждой семье всегда было 2 ребенка, без исключений. Причем шанс рождения мальчика строго равен шансу рождения девочки, 50% соответственно."

Теперь вопрос: "В некой семье первый ребенок в девочка, какова вероятность, что второй ребенок родится девочкой?"

Ответом очевидно будет 50%, ведь по условиям "шанс рождения мальчика строго равен шансу рождения девочки, 50% соответственно", и от того, какого пола был первый ребенок, пол второго не зависит.

Теперь вариант, когда задача была сформулирована так: "Вы познакомились с семейной парой, и они рассказали, что один ребенок в семье - девочка. Каков шанс (в процентах), что другой тоже девочка?"

Тут ответ уже интересней и совсем не такой очевидный. Если нам было сказано, что все семьи в стране имеют строго 2 ребенка, и шанс рождения девочка/мальчик строго 50%, это значит что в стране живут 4 типа семей с распределением детей: мальчик-мальчик, мальчик-девочка, девочка-мальчик, девочка-девочка, по 25% на каждую. Так как один ребенок в семье известен - это девочка, то первый вариант мальчик-мальчик сразу отметается, и остается выбор из трех оставшихся, а значит шанс, что другой ребенок тоже девочка - 1/3 или 33%.

Теперь следующий вариант формулировки задачи: "Вы познакомились с семейной парой, и они рассказали, что первый ребенок в семье - девочка. Каков шанс (в процентах), что второй окажется девочка?

Здесь у нас получается некое подобие первого варианта формулировки, хотя его можно решать и по второму варианту. Так как первый ребенок точно не мальчик, значит два варианта мальчик-мальчик и мальчик-девочка отметаются, и приходится выбирать из двух оставшихся девочка-мальчик и девочка-девочка, а значит шанс опять 50%.

А теперь самый тонкий вариант. Повторюсь, я сам в нем не уверен, но логика мне кажется верной. Задача сформулирована так: "Вы познакомились с семейной парой. Они рассказали, что старший ребенок в семье - девочка. Каков шанс (в процентах), что младшая тоже девочка?"

Вся загвоздка в предпоследнем слове "тоже". То есть вопрос сформулирован - какова вероятность, что в семье две девочки, если одна из них точно девочка. Многих может смутить, что вот же написано четко - "старшая девочка". Не "какая-то", а четко "старшая". Но ведь мы выясняем, каков шанс, что младшая ТОЖЕ девочка. Что они обе девочки. И он точно равен шансу в ответе на вопрос: "если младшая девочка, каков шанс, что старшая тоже девочка". То есть не важно, что мы знаем, что девочка именно старшая, мы ищем ответ на вопрос - каков шанс, что в семье обе две девочки (одна девочка и вторая тоже девочка), если одна из них - точно девочка. А это разновидность второй задачи, где шанс в 33%.

Итого, в той формулировке вопроса, как он был задан, мне кажется правильным ответом будет именно 33%, а не 50%. Хотя я и сам до конца в нем не уверен.

Page 2 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2016-11-07 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] erefec-14.livejournal.com
Один из двух или 50%. Ведь первое событие - рождение, уже произошло. А на деле - черт его знает, что там матка решит. Вдруг она действительно помнит, кого уже родила и поэтому будет рожать противоположного пола. (привет детскому омбулд (черт, как правильно?) омбунд? вообщем, детской федеральной попадье).

Date: 2016-11-07 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
25%
Здесь мы имеем дело с произведением вероятностей. То есть вопрос ставится таким образом: какова вероятность, что родятся две девочки подряд, если вероятность рождения одной - 50% (0,5)? В данном случае, вероятности необходимо перемножить. 0,5*0,5=0,25. Вероятность же рождения третьей девочки (трех девочек подряд) - 0,5*0,5*0,5=0,125, то есть 12,5%
Edited Date: 2016-11-07 08:13 pm (UTC)

Date: 2016-11-08 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Неверно. Вопрос - какова вероятность, что родятся две девочки подряд, если факт рождения первой из них уже установлен.
Edited Date: 2016-11-08 08:37 pm (UTC)

Date: 2016-11-07 08:14 pm (UTC)

Date: 2016-11-07 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] alikr.livejournal.com
Вы же сами написали, что 50%, нет?

Date: 2016-11-07 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
По 25% пар имеют ММ, МД, ДМ и ДД. Пара дала информацию, что она принадлежит множеству ДМ+ДД, вероятность ДД = 25/(25+25)=50%.

Проще: рождение девочки среди первых детей и среди вторых - независимые события. Так что любая информация о старших детях погоды не сделает, пропорция 1:1 не изменится.
Edited Date: 2016-11-07 08:21 pm (UTC)

Date: 2016-11-07 08:19 pm (UTC)

Date: 2016-11-07 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bytebuster463.livejournal.com
1/2.

Події народження дитини деякої статі не пов'язані між собою.

Date: 2016-11-07 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] moshkow.livejournal.com
Пусть число семей в стране = N.
Соответственно - за вычетом старшей - остальных девочек N-1, остальных детей 2*N-1

Итого (N-1)/(2*N-1)
N=1 - 0%
N=2 - 33%
N=3 - 40%
...
при достаточно больших N стремится к 50%

Date: 2016-11-07 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] occam-aga.livejournal.com
Это троллинг такой? ;)

"всегда было" - это уже странная формулировка для задачи, а не для сказки. Т.е. всегда было а теперь уже нет? Допустим, что имелось в виду как было так и осталось.

"в каждой семье всегда было 2 ребенка". Это тоже довольно странно. Всегда рождаются только двойни? Или пока пара не родила двух детей, брак не регистрируют и семьей не считают?

"старший ребенок в семье - девочка" - значит, она родилась первой, значит был момент, когда был только один ребенок. Получается, пока пара не родила двух детей, брак не регистрируют и семьей не считают.

И в завершение, "младшая тоже девочка". младшая может быть только девочка, мальчик был бы младший.

А вот если предположить, что "рассказали" = "не соврали", "независимость экспериментов" и т.д. и т.п. и свести все к классической задаче про монетку, то шанс должен быть 50%. Явно подвох тут какой то.

Date: 2016-11-07 08:28 pm (UTC)

Date: 2016-11-07 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kayakru.livejournal.com
ну 1/2 же - хоть 28 детей - "шанс рождения мальчика строго равен шансу рождения девочки, 50% соответственно."

Date: 2016-11-07 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] doctor-notes.livejournal.com
1/2

Половина из выборки "девочка-мальчик" и "девочка-девочка".

"Мальчик-девочка" и "мальчик-мальчик" - другая выборка (подмножество).

Date: 2016-11-07 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ahitech.livejournal.com
Независимые события, 50%.

Date: 2016-11-07 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] elf-from-lorien.livejournal.com

дети либо мж, либо жм, либо жж. Одна третья.

Date: 2016-11-07 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
Здравый смысл подсказывает что 50%, но поскольку здесь что-то похожее на задачу Монти-Холла, скажу что 33,3%, т.е. вероятность появления в семье варианта девочка-девочка.

Date: 2016-11-07 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] vspavlov.livejournal.com
Не понимаю, где подвох (а он, видимо, есть). Два независимых испытания. Почему вероятность должна отличаться от самоочевидных 50%? Если только какие-то генетические механизмы не нужно учитывать.

Date: 2016-11-07 09:03 pm (UTC)

Date: 2016-11-07 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
50%
Факт рождения старшей девочки никак не влияет на распределение вероятностей следующего рождения.
Edited Date: 2016-11-07 09:07 pm (UTC)

Date: 2016-11-07 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] xxxead.livejournal.com
50% (несвязанные события)
ну или может чуть меньше (учитывая что количество детей в городе является конечной величиной)
Edited Date: 2016-11-07 09:11 pm (UTC)

Date: 2016-11-07 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kpbicmah.livejournal.com
Ну а какие варианты могут быть, кроме 50%?

Date: 2016-11-07 09:18 pm (UTC)

Date: 2016-11-07 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] anglizon.livejournal.com
Строго те же самые 50%.

Date: 2016-11-07 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] omsk-camill.livejournal.com
1/2, или 50%.

Двух детей можно родить четырьмя способами: ДД, ММ, ДМ, МД. Если старшая - девочка, у нас остаются только варианты ДД и ДМ.

Если вопрос переформулировать в виде "рассказали, что один из детей - девочка", то возможные варианты - ДД, ДМ и МД, то есть вероятность второй девочки - 1/3.
Edited Date: 2016-11-07 09:30 pm (UTC)

Date: 2016-11-07 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dumpofbrain.livejournal.com
Должно быть 25%

Date: 2016-11-07 09:43 pm (UTC)
Page 2 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

July 2018

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 11:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios