Верю-неверю.
Oct. 20th, 2009 03:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Весьма занимательная дискуссия развернулась у меня в обсуждении записи о Кате Гордон, и ее оплаченного опиума для народа.
И у меня возник вопрос к собственным читателям, т.е. к тем людям, которые занесли меня к себе в друзья.
И мнение читающих по RSS, прямой подпиской на емейл и т.д. тоже весьма небезинтересно!
Вопрос в лоб прямой и открытый. Вопрос очень важный для меня, потому что это вопрос о вещи, которую я лично ставлю во главу угла любых отношений, один из основополагающих вопросов существования личности в моем понимании. Вопрос о доверии.
Да, похоже на то, что тут Слай опять :) затянул тягомотину про борьбу с ветряными мельницами, о противостоянии бобра и козла, философию балабольства, короче пустопорожние переливания. Но для меня это действительно важно, честно, поэтому все-таки прошу, отпишите по совести то, что вы думаете. Обещаю прочитать внимательно каждый комментарий.
А вопрос следующий:
Какие из опубликованных в этом дневнике постов являются проплаченной рекламой?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов похожи на проплаченные, ну хотя бы показались вам такими?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов показались вам сомнительными, когда уверенно сказать трудно, но все-же нет-нет, да и терзают смутные сомнения?
Содержание какого из постов показалось вам не вызывающим доверия, вызвало ощущение, что автор пишет одно, а на самом деле думает другое.
P.S. Мне не нужна поддержка. Слава Богу, нет ни кризиса, ни депрессии, ни тягостных раздумий. Мне интересна правда, пишите то, что на сердце лежит.
И у меня возник вопрос к собственным читателям, т.е. к тем людям, которые занесли меня к себе в друзья.
И мнение читающих по RSS, прямой подпиской на емейл и т.д. тоже весьма небезинтересно!
Вопрос в лоб прямой и открытый. Вопрос очень важный для меня, потому что это вопрос о вещи, которую я лично ставлю во главу угла любых отношений, один из основополагающих вопросов существования личности в моем понимании. Вопрос о доверии.
Да, похоже на то, что тут Слай опять :) затянул тягомотину про борьбу с ветряными мельницами, о противостоянии бобра и козла, философию балабольства, короче пустопорожние переливания. Но для меня это действительно важно, честно, поэтому все-таки прошу, отпишите по совести то, что вы думаете. Обещаю прочитать внимательно каждый комментарий.
А вопрос следующий:
Какие из опубликованных в этом дневнике постов являются проплаченной рекламой?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов похожи на проплаченные, ну хотя бы показались вам такими?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов показались вам сомнительными, когда уверенно сказать трудно, но все-же нет-нет, да и терзают смутные сомнения?
Содержание какого из постов показалось вам не вызывающим доверия, вызвало ощущение, что автор пишет одно, а на самом деле думает другое.
P.S. Мне не нужна поддержка. Слава Богу, нет ни кризиса, ни депрессии, ни тягостных раздумий. Мне интересна правда, пишите то, что на сердце лежит.
no subject
Date: 2009-10-20 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-20 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-20 07:45 pm (UTC)2. см. п.1
3. см. п.1
4. см. п.1
Потому и читаю Вас уже два года.
С уважением, Алексей.
no subject
Date: 2009-10-20 07:55 pm (UTC)Нет проплаченных постов. Уважаю.
Хотя я к рекламе и отношусь терпимо, ваш настрой очень вдохновляет.
no subject
Date: 2009-10-20 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-20 08:06 pm (UTC)Дарят.
Не iBook-и, правда, а Pocket PC (http://sly2m.livejournal.com/41664.html).
Кстати, хочешь поржать? Обрати внимание на состав жюри.
История развивается по спирали? ;)
no subject
Date: 2009-10-20 08:03 pm (UTC)если заказной написан хорощо (смешно, интересно и т.д) то и ради бога.
если топорно - да и хрен с ним, как и со всем жж. ведь обычно жж пользователя весь "одинаков"
no subject
Date: 2009-10-20 08:57 pm (UTC)Такой вот пунктик.
(no subject)
From:Забей
Date: 2009-10-20 08:04 pm (UTC)На всех дураков внимание обращать в интернет не гулять
no subject
Date: 2009-10-20 08:19 pm (UTC)может вашь конкур минутка может считаться само-рекламой, но сама-реклама это здорово и конкурс хороший только там юморят мало =) все буки серьезные
no subject
Date: 2009-10-20 09:53 pm (UTC)3,4: конкурс минутка. Странный он какой-то :)
но в целом, keep up the good work!
no subject
Date: 2009-10-20 11:39 pm (UTC)Непонятный...
Что-то автор замыслил, но не колется, зараза.
no subject
Date: 2009-10-20 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-20 10:47 pm (UTC)незнаю почему у вас такое отношение трепетное сложилось с "проплаченными" постами, но постепенно это рискует перейти в манию, и все ваши посты будут лишь о проплаченных постах.
грустно.
no subject
Date: 2009-10-20 10:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-20 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-20 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-20 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-20 11:23 pm (UTC)честный жж, некоторые посты интересны, некоторые нет :-)
no subject
Date: 2009-10-20 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 01:19 pm (UTC)Это такой прием, втереться в доверие. Вот и проверяю, уже втерся или еще нет. ;)
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-21 03:46 am (UTC)если хорошие, то не важно: проплачены или нет.
а насчет души (в комментах выше) - я атеист и материалист, и мне важно именно качество.
no subject
Date: 2009-10-21 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 06:47 am (UTC)Все пучком, не парься.
no subject
Date: 2009-10-21 08:24 am (UTC)Неужели, если у человека есть собственное мнение, то за него кто-то заплатил?
не читайте советских газет(с)
:)
no subject
Date: 2009-10-21 08:50 am (UTC)а вас очень интересно читать! :)
no subject
Date: 2009-10-21 08:54 am (UTC)мнения нет.
важна суть поста а не мотивы, т.к. их достоверно знать нельзя, поэтому и заморачиваться не стоит.
вот как-то подробней на тему -
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/33832.html
no subject
Date: 2009-10-21 01:27 pm (UTC)Из текста так и сквозит - да, я вру вам, мои дорогие читатели.
Но я вижу, что другие так поступают, и не хочу от них отставать.
Потому-то он и выкручивается, для того и подменяет понятия.
"Но, если вам в жаркий день нанятый человек говорит «Жарко!» и предлагает воды, вы ж не думаете, что он засланный. Почему? Ну, он же дело говорит! Потому вы и не думаете, что оцениваете его по сути поступка."
Ну это же чушь! Нанятый товарищ никогда не предложит вам бесплатной воды. Если это конечно не натуральная сильногазированная минеральная вода высокого качества Перье, в которой идеально сочетаются естественная газация и минеральные вещества... ну, вы меня поняли? :)
В лучшем случае он предложит вам Сок Добрый, созданный самой природой, и это еще в лучшем случае. А скорее всего это будет Кока-Кола, или другая подобная гадость.
Но автор умело подменил понятия, выстроив логическую, казалось бы, цепочку - жарко, жажда, предлагает воду, честный человек.
Вот на такие вещи рекламные агенства и ловят нас с вами, а автор выступил их рупором. Тьфу...
no subject
Date: 2009-10-21 09:30 am (UTC)Не могу сказать про себя, что хорошо разбираюсь в проплаченных-непроплаченных постах и во всей этой кухне, однако по опыту работы в одной желтой Инет-газете могу сказать, что тематика Ваших постов на топовые и те, которые хавает пипл, совсем не тянет))) Можно, конечно, подозревать в чем-то Ваши анекдоты и картинки (ну и этот пост, конечно, тоже ;)), но если сравнить это все с катейгордон и наташейрадуловой, то эта мысль отпадет сама собой. В Вашем случае - это, ИМХО, нормальное поддержание интереса к журналу )))
no subject
Date: 2009-10-21 01:28 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-21 10:46 am (UTC)