Оказывается, кроме широкоизвестной новостной программы "Вести" на канале РТР, у них существует и виртуальная ин-карнация - вести.ру
Весь 2010 год (кроме всего прочего) шла работа над проектом под названием "Жизнь замечательных блогеров", т.е. делали телевизионные репортажи о блогерах, которых руководство посчитало замечательными. Я посмотрел на список выпущенных сюжетов и мне поплохело. Давайте посмотрим, кого в редакции Вести.Ру считают замечательными блогерами. На данный момент сняты сюжеты о:
Уберем из списка явно пропиаренные сообщества, опустим адекватного блогера Доктора Лиза, и условно адекватного (особенно учитывая, что он творит в последний год) Другого.
Теперь произнесем вслух название проекта "Жизнь Замечательных Блогеров", и вчитаемся в эти фамилии, какие синонимы к слову замечательный приходят вам в голову, когда вы видите:
Первый не попадает в блогеры, потому что его журнал создан 6 месяцев назад, и в нем на настоящий момент - 29 записей. Ему до звания блогера еще расти и расти. Второй наоборот, ведет свой журнал уж 5 лет, и успел за это время наструячить 10 с половиной тысяч записей. Он вынесен за рамки блогеров по понятной причине, от блогера в первую очередь хочется услышать его собственные мысли, описание быта и окружающей действительности, личные впечатления, короче одним словом - жизнь. (см. название Жизнь Замечательных Блогеров). Для рекламы и копипастов есть масса удобных сервисов - фишки.нет, айфан.ру, тринкси и прочая свалко. Можно называть его агрегатором новостей, можно "королем рунета", можно копипастером и накрутчиком, кому как угодно. Только вот блогером - палец над клавиатурой не поднимается.
Через одного блогеры, и все как один замечательные. Каждый был замечен (видимо от этого слова редакция Вестей.Ру и отталкивалась) в целой гамме скандалов, сплетен и мордобоя, все дамы как на подбор - финалистки и победительницы ежегодного конкурса по раздаче Теплого (клечатого) Пледа. Мужчины тоже не отстают.
Это ж надо было скомпоновать списочек, ну прям икона стиля рунета. Добавить в него еще Шоладеми, Свиредникова, Дубву, Бурматова, Упоротого да Олигарха - вообще будет фул-хауз!
Замечательные блогеры, блин...
Может подскажем компании ВГТРК, что если на кого-то в сети показывают пальцем, то это не означает, что он весь такой из себя замечательный. И что чаще всего пальцем на них показывают не зря, а вполне себе по заслугам, по словам и по делам их.
Кто, по вашему мнению, заслуживает звания замечательный блогер рунета? Кто достоин внимания прессы?
Просто я как представлю неподготовленного зрителя, который посмотрел по телевизору (Вести же, не какая-то шняга с НТВ, а типа новости!) сюжет о знаменитом блогере рунета (любой и списка из списка), потом залез в интернет и почитал, что пишет этот товарищ.
Какое мнение сложится о рунете у зрителя? Правильно - что лучше и дальше продолжать смотреть ТВ, чем в рунет ходить!
А... Вы намекаете, что это был тонкий вброс от РТР? ;)
Без Тёмы любой список блогеров неполон. Я бы добавил еще eprst2000, норвежского лесного и унабомбера. Особенно про бомбре интересно услышать мифы и легенды)) И, например, есть/был блогер [Bad username or site: http://kandelyabr.livejournal.com/ @ livejournal.com] с всем известными рисунками. Куда пропал - непонятно.
"все дамы как на подбор - финалистки и победительницы ежегодного конкурса по раздаче Теплого (клечатого) Пледа" Скажите, а чем вам Полозкова-то неугодила?
почему радуловой в списке нет? её посты провоцируют/доставляют не меньше стиллавиновских! и тоже, очевидно, как и журнальные статьи на кои она дает ссылки - опираются на реальные переживания, подобно радио ССтилавина.
no subject
Date: 2010-10-04 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 06:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 06:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 02:42 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 07:19 pm (UTC)Какое мнение сложится о рунете у зрителя? Правильно - что лучше и дальше продолжать смотреть ТВ, чем в рунет ходить!
А... Вы намекаете, что это был тонкий вброс от РТР? ;)
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 07:15 pm (UTC)как-то так. есть еще, но это так, навскидку.
no subject
Date: 2010-10-04 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 07:25 pm (UTC)Разве что на канал СТС, после очередного выпуска "Камеди Клаба", чтобы мат по нарастающей шел.
(no subject)
From:(no subject)
From:этот что ли? :)
From:Re: этот что ли? :)
From:Re: этот что ли? :)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 07:48 pm (UTC)Я бы добавил еще eprst2000, норвежского лесного и унабомбера. Особенно про бомбре интересно услышать мифы и легенды))
И, например, есть/был блогер [Bad username or site: http://kandelyabr.livejournal.com/ @ livejournal.com] с всем известными рисунками. Куда пропал - непонятно.
Каждый из этих людей интересен, я думаю.
no subject
Date: 2010-10-04 07:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 11:16 pm (UTC)Скажите, а чем вам Полозкова-то неугодила?
no subject
Date: 2010-10-05 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 11:35 pm (UTC)И как я живу?)
no subject
Date: 2010-10-05 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 12:12 am (UTC):)
no subject
Date: 2010-10-05 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 05:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-05 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 05:48 am (UTC)Впрочем, они и так вниманием СМИ не обижены.
no subject
Date: 2010-10-05 02:47 pm (UTC)И если Экслера еще можно как-то читать, то Гоблина уже лет пять как читать ну никак не тянет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-05 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 02:49 pm (UTC)Вот использовать блог, исключительно как способ попасть на ТВ, это да.
Это предательство интересов. Практически сетевая измена.
no subject
Date: 2010-10-05 07:59 am (UTC)её посты провоцируют/доставляют не меньше стиллавиновских!
и тоже, очевидно, как и журнальные статьи на кои она дает ссылки - опираются на реальные переживания, подобно радио ССтилавина.
А Лебедев?
А сергей_доля?
А владвовк?
no subject
Date: 2010-10-05 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 08:06 am (UTC)В список бы внёс http://zyalt.livejournal.com/
no subject
Date: 2010-10-06 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 05:47 pm (UTC)http://raketchik.livejournal.com/
no subject
Date: 2010-10-06 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-06 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-06 06:40 pm (UTC)