sly2m: (Default)
[personal profile] sly2m

Весьма любопытное видео обнаружил на научной подлепре. Рекомендуется к просмотру и попытке разобраться, что же там происходит.





Часть первая



Однако предупрежу, данное видео может вывернуть наизнанку не только сферу, но и ваш мозг! Будьте, пожалуйста, осторожны!





Часть вторая




Зачем все это нужно, спросите вы? Какие-то абстрактные плоскости, сферы, мифические пленки с невозможными свойствами, короче, какая-то заумная научная хрень.

Между тем – если вы осознали, о чем идет речь в данном видео, поздравляю!
Вы сделали первый шаг к пониманию доказательства гипотезы Пуанкаре, о том, что наше пространство является гомеомофным трехмерной сфере. Именно за доказательство данной гипотезы Перельман и получил премию от которой отказался.

Кроме практической выгоды (миллион баксов) тут открываются возможности (теоретические пока, конечно) по управлению метрикой пространства— его скручиванию и сворачиванию, а это в перспективе — сверхсветовые путешествия, гиперспейс, телепортация, силовые поля и прочая научная пока еще фантастика.





Wormholes, они же червоточины пространства



На первый взгляд, связь между телепортацией и каким-то надувным резиновым мячиком не очевидна. Но это только на первый взгляд…

Приятного мозголомания просмотра!




Эта тема также интересна:

http://rodion-popkov.livejournal.com/


Date: 2010-12-22 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] verzivull.livejournal.com
Мозг не сломан. Просто немного путаешься, когда идет обьяснение про полные обороты и что они значат.

Все становиться на свои места, после того, как показывают прием при преобразовании кривой с числом витков 1 в окружность.

Вообще прикольно. Первый раз вижу. Наверно это самый мозголомательный материал в геометрии. о_О

Date: 2010-12-22 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ringm.livejournal.com
Видео пока не смотрел, но гипотеза Пуанкаре применима только к замкнутым многообразиям, очевидный контрпример - R^3. При чем тут "наше пространство"?
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Shape_of_the_Universe#Open_or_closed

Date: 2010-12-22 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] crushcat.livejournal.com
тут комментируют достаточно, с моей точки зрения, грамотные люди, грамотные настолько чтобы рассуждать о вопросе
я могу лишь сказать, что визуализация офигенная, тут понимаешь что значит "все гениальное просто"
но в просессе "понимания" визуализации страшно представить как это описывается математически..

Date: 2010-12-23 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] kodjama.livejournal.com
а вдруг потому и отказался, шо понял - это только теория не имеющая на практике права на жизнь? ну а что если?

Date: 2010-12-23 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] wanderer-from.livejournal.com
Сломал мозг. И захотелось обратно в школу.

Date: 2010-12-23 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] vplusplus.livejournal.com
блин, оно выше моего youtube-timelimiter'а или как его зовут ))

надо придти в нужное состояние вечерком и еще раз попробовать...

Date: 2010-12-23 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] tuatlan.livejournal.com
Выворачивание сферы основано на допущении, что она может проходить через себя. Такого в реальности не может быть, и особого смысла в этом не видно.

Date: 2010-12-23 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dibutil.livejournal.com
Жуть в полоску. Конечно, никакой телепротации нет и не будет, зато, возможно, в этом кроется секрет того, почему существвует жизнь, вопреки второму началу термодинамики!

July 2018

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 4th, 2025 03:40 am
Powered by Dreamwidth Studios