LIGO объявило об открытии гравитационных волн

[sly2m]

Как раз сейчас идет прямая трансляция, но главная новость уже объявлена. Гравитационные волны от слияния двух черных дыр, расположенных 1.3 миллиарда световых лет от Земли были обнаружены на "гравитационном телескопе" LIGO. Два детектора, расположенные в штатах Луизиана и Вашингтон независимо подтвердили данное событие, произошедшее 14 сентября 2015 года. Несколько месяцев прошло в проверках и сопоставлениях, и вот сегодня научное сообщество объявило об официальном открытии.

Синхронные сигналы с двух детекторов

Кроме шуток, это крупнейшее научное открытие 21го века. Возможно, поважней, чем открытие бозона Хиггса.

Что такое гравитационные волны и как их можно обнаружить, лучше всего почитать в моем посте "гравитационные волны на пальцах™".

UPD: Вот и видео процесса слияния двух черных дыр и образования при этом резкого всплеска гравитационных волн подоспело.

Comments

[denlion.livejournal.com]

Я правильно понимаю, что кроме подтверждения того, что старик Энштейн был типа прав, это особой практической ценности не имеет? Всмысле мы знаем что они есть, теперь уже на практике, но чем (какой частицей) они создаются мы не знаем даже в теории?
То есть про всякие машины на гравитационной подушке, искусственной гравитации на МКС можно даже не мечтать? Как была науч. фантастика так и есть?

[sly2m.livejournal.com]

Мы впервые обнаружили черную дыру (момент слияния двух черных дыр), не при помощи электромагнитных, а при помощи гравитационных волн. Это положило начало гравитационной астрономии. Сейчас, кстати, LIGO работает на 1/3 своей мощности, они обещают подкрутить винтики и планируют регистрировать такие сигналы по несколько раз на год. Это существенно поднимет точность электромагнитных наблюдений (можно будет ссылаться друг на друга), что дает нам лучший обзор Вселенной, а значит новые открытия.

[ahitech.livejournal.com]

Это к бозонам Хиггса. Если мы придумаем, как их отгонять от создаваемого вещества, можно будет получить материю, не имеющую массы. Если мы придумаем к ним античастицы, то можно будет получить антигравитацию, точнее, гравитационное отталкивание вместо притяжения.

[vir77.livejournal.com]

Почему Эйнштейн? Что, разве волны есть только в ОТО?

[sly2m.livejournal.com]

Волны гравитации напрямую предсказаны в ОТО.

[vir77.livejournal.com]

Это я когда-то проходил.

Но волны были бы подтверждением ОТО в том и только в том случае, если в других теориях гравитации нет волн. А они же есть.

[sly2m.livejournal.com]

Например в каких?

[vir77.livejournal.com]

Да в любой. Как же теория поля без волн?

[livelight]

А эти другие теории предсказывают результаты каких-либо экспериментов, о которых ОТО ничего не говорит, или ОТО предсказывает другие результаты?

[vir77.livejournal.com]

Да. Лет этак 50, а то и 60, назад, Дике предлагал добавить к эйнштейновскоку тензору еще и скаляр (не знаю зачем это ему потребовалось). А когда ему сказали что угол отколения света Солнцем (одно из основных предсказаний ОТО) будет другим, он нашел возражение - это потому что Солнце сплюснуто. И эту спющенье обнаружил экспериментально!

Но чем это кончилось, понятья не имею. Как то всё рассосалось.

Но я никогда гравитацией не занимался. Нужно спрашивать у специалистов.

[livelight]

Полагаю, что-то ещё его теорию опровергло... а альтернативные теории, по которым у гравитации нет волн (наверняка же такие существовали - взять хотя бы Ньютоновскую механику, применяемую к столь большим массам и скоростям), как раз обнаружение этих самых волн опровергло.

[vir77.livejournal.com]

Ньютона нет смысла "опровергать" - да еще за такие деньги. Ньютон - неполевая теория, в ней дальнодействие. Кроме того, она - частный случай эйнштейновской для слабых полей. Впрочем как и у всех других теорий гравитации. Теории гравитации, которые не имеет ньютоновского предела, годятся только для мусорной корзины.

Более того, Ньютон "опровергнут" (т.е. найдены пределы применимости) еще экспериментами предложенными Энштейном для подтверждения его теории - как то прецессия орбиты Меркурия, отклонение света и еще что-то.

[livelight]

Я не про Ньютона, а про Дике этого. Если верить википедии, теорию Бранса — Дикке не опровергли, но пообкорнали, и сейчас её поддерживает меньшинство физиков.

[vir77.livejournal.com]

Дике волнами не опровергнешь - у него наверняка есть волны. Дргое дело, что может у них свойства другие. Но до этого еще семь верст до небес и всё лесом.