Пополнил личную коллекцию банов.

[sly2m]

Еще один любопытный бан в моей коллекции! Отправил вопрос в сообщество useless_faq, в которое вновь, после трехмесячного отпуска, вернулись модераторы.

Письмо было следующего содержания:

Time: 2009-10-15 12:24
Subject: Кто такой Мехди - Mehdi Ebrahimi Vafa?
Text:
Взглянул я тут в известный рейтинг Яндекса и серьезно удивился.
Судя по его данным некий Мехди - Mehdi Ebrahimi Vafa находится по популярности выше Антона Носика (dolboeb), а читателей у него на десять тысяч больше, чем у Рустема Агдамова Адагамова (drugoi).

Вопрос, собственно - Кто это такой?
Кто-нибудь про него вообще слышал?
Кто-нибудь хоть один его пост в ТОП-30 Яндекса видел?
Кто-нибудь вообще хоть один его пост в принципе видел?


Получил аргументированный ответ от модератора.

Here are the reasons for the rejection as provided by the moderator:
Бан 2 недели за опрос.

У меня, конечно, сложилось несколько иное понимание термина "опрос", чем прямой и конкретный вопрос - "Кто это такой?", ну ладно бы просто не приняли мой пост на модерацию, но бан!!?

Однако с возрастом я усвоил кое-какие житейские мудрости, и одна из них это список "совершенно бессмысленных и бесперспективных занятий":
- Плевать против ветра
- Спорить с модератором
- Голосовать на выборах за Единую Россию. Или - голосовать на выборах против Единой России. Или - голосовать на выборах...

Поэтому, бан так бан. Спорить не буду. Во всем нужно видеть светлую сторону - зато коллекция продолжает шириться. :)

А вопрос так и остался в силе.

Кто такой Mehdi Ebrahimi Vafa?
Кто-нибудь может мне объяснить?

Comments

Re: Это, извините за грубое слово, экстрасенс.

[sly2m.livejournal.com]

Хорошо, спасибо. Любопытство по поводу кто это такой удовлетворено.
Остались неотвеченными вопросы:

Кто-нибудь хоть один его пост в ТОП-30 Яндекса видел?
Кто-нибудь вообще хоть один его пост в принципе видел?

Re: Это, извините за грубое слово, экстрасенс.

[alexthunder.livejournal.com]

Просто Яндекс к нему очень не равнодушен вот и всё.
Очень может быть что это даже взаимно у них.

Re: Это, извините за грубое слово, экстрасенс.

[sly2m.livejournal.com]

Вот и у меня начали закрадываться сомнения. Может он свои экстрасенсорные способности на сотрудников Яндекса пользует? :)
Чтобы те его в рейтинге втихаря продвигали?

Re: Это, извините за грубое слово, экстрасенс.

[alexthunder.livejournal.com]

А у меня начинает закрадываться подозрение что русскоязычный народ действительно восновном читает всякую ботву. :)

Re: Это, извините за грубое слово, экстрасенс.

[sly2m.livejournal.com]

Русскоязычность тут не при чем. В англонете все еще хуже.

Я полагаю, это коммерческий проект

[sanitareugen.livejournal.com]

И место проплачено...

Re: Я полагаю, это коммерческий проект

[sly2m.livejournal.com]

У меня еще ни разу не было повода усомниться в роботах Яндекса.
НИ РАЗУ.
Это ж вам не Зиус какой-то.

Если верно то, что вы говорите, это серьезный удар по моему мироощущению. Что же теперь, вообще никому верить нельзя?

Ну, как вариант коммерциализации - раскрутка не покупк

[sanitareugen.livejournal.com]

А через ботов, дающих на него ссылки, учитываемые Яндексом...

Re: Я полагаю, это коммерческий проект

[sidorovskaya.livejournal.com]

были жалобы от Вешки с ее башней и митингом
http://vveshka.livejournal.com/27785.html
http://vveshka.livejournal.com/27187.html

Re: Я полагаю, это коммерческий проект

[sly2m.livejournal.com]

Не, я тоже замечал периодические "глюки" в работе роботов Яндекса по конкретным постам ТОП-а. Но все они (из тех, на что я обращал внимание) были в пределах границы технических багов и фич. Т.е. к пример, если оказывался какой-то пост, на который резко ссылались сотни людей, то этот пост не сразу появлялся в топе, а через некоторое время, иногда только через сутки.
Очень похоже на фичу защиты от автоматического выведения записей в ТОП, типа если сразу в одночасье появилось много ссылок, это не спроста. Такой пост лучше на время "заморозить", если ссылки продолжат появляться совсем из других мест и выборок, можно "заморозку" выключить и выпустить пост в топ.
Я бы и сам такую штуку придумал бы воплотить, работай я в Яндексе.

Не забываем и про обычные чисто программерские глюки. ТОП довольно часто вообще просто висит, и конечно же находится не один десяток тысяч людей, которые в это самое время написали какой-то ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ (по их мнению) пост, и тут же начинаются конспирологические идеи и подозрения.

Ничего явного, доказывающего что вот - тут конкретно кто-то заплатил денег (или позвонил сверху) и произошло то-то и то-то, я пока не видел.

Re: Я полагаю, это коммерческий проект

[sly2m.livejournal.com]

Кстати, пока мы тут с вами беседуем, т.е. прямо сейчас, в данную минуту, Яндекс взял, и в очередной раз упал.

Потерял половину проиндексированных комментов.

Вот по этой ссылке:

http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=[ваш ник в жж]&ft=all&full=1

Раньше там можно было прочитать все ваши комментарии в блогах.
Сейчас (в данную минуту) там их на проядок меньше, чем было вчера.
Да и сама ссылка открывается через раз.

Я это знаю точно, у меня статистика, потому что на ней основан "Сервис личных комментариев", так вот он перестал работать, ибо только вчера Яндекс выдавал в 10 раз больше комментариев, а теперь он видит от меня по 1 комментарию в неделю.