Верю-неверю.
Oct. 20th, 2009 03:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sly2mВесьма занимательная дискуссия развернулась у меня в обсуждении записи о Кате Гордон, и ее оплаченного опиума для народа.
И у меня возник вопрос к собственным читателям, т.е. к тем людям, которые занесли меня к себе в друзья.
И мнение читающих по RSS, прямой подпиской на емейл и т.д. тоже весьма небезинтересно!
Вопрос в лоб прямой и открытый. Вопрос очень важный для меня, потому что это вопрос о вещи, которую я лично ставлю во главу угла любых отношений, один из основополагающих вопросов существования личности в моем понимании. Вопрос о доверии.
Да, похоже на то, что тут Слай опять :) затянул тягомотину про борьбу с ветряными мельницами, о противостоянии бобра и козла, философию балабольства, короче пустопорожние переливания. Но для меня это действительно важно, честно, поэтому все-таки прошу, отпишите по совести то, что вы думаете. Обещаю прочитать внимательно каждый комментарий.
А вопрос следующий:
Какие из опубликованных в этом дневнике постов являются проплаченной рекламой?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов похожи на проплаченные, ну хотя бы показались вам такими?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов показались вам сомнительными, когда уверенно сказать трудно, но все-же нет-нет, да и терзают смутные сомнения?
Содержание какого из постов показалось вам не вызывающим доверия, вызвало ощущение, что автор пишет одно, а на самом деле думает другое.
P.S. Мне не нужна поддержка. Слава Богу, нет ни кризиса, ни депрессии, ни тягостных раздумий. Мне интересна правда, пишите то, что на сердце лежит.
И у меня возник вопрос к собственным читателям, т.е. к тем людям, которые занесли меня к себе в друзья.
И мнение читающих по RSS, прямой подпиской на емейл и т.д. тоже весьма небезинтересно!
Вопрос в лоб прямой и открытый. Вопрос очень важный для меня, потому что это вопрос о вещи, которую я лично ставлю во главу угла любых отношений, один из основополагающих вопросов существования личности в моем понимании. Вопрос о доверии.
Да, похоже на то, что тут Слай опять :) затянул тягомотину про борьбу с ветряными мельницами, о противостоянии бобра и козла, философию балабольства, короче пустопорожние переливания. Но для меня это действительно важно, честно, поэтому все-таки прошу, отпишите по совести то, что вы думаете. Обещаю прочитать внимательно каждый комментарий.
А вопрос следующий:
Какие из опубликованных в этом дневнике постов являются проплаченной рекламой?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов похожи на проплаченные, ну хотя бы показались вам такими?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов показались вам сомнительными, когда уверенно сказать трудно, но все-же нет-нет, да и терзают смутные сомнения?
Содержание какого из постов показалось вам не вызывающим доверия, вызвало ощущение, что автор пишет одно, а на самом деле думает другое.
P.S. Мне не нужна поддержка. Слава Богу, нет ни кризиса, ни депрессии, ни тягостных раздумий. Мне интересна правда, пишите то, что на сердце лежит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-21 01:47 pm (UTC)С тех пор прошло уже 6 месяцев, и ни одной претензии к работе монитора Benq у меня не появилось.
Однако бесплатность постов имеет и свои преимущества! Дает возможность не только оставаться при своем мнении, но и не взирая на договоры и контракты выражать его вслух - Benq как был, так и остался дешевым китайским дерьмом.
Купил его, потому что не ломается и потому что не работаю с какой-то серьезной графикой. Были бы деньги и необходимость хорошего качества, купил бы что-нибудь получше. Но для текущих задач - интернет, офис, Visual Studio, игры - достаточно и Benq.
no subject
Date: 2009-10-21 03:13 pm (UTC)http://magistral77.livejournal.com/366367.html
Ты лично принимаешь?
no subject
Date: 2009-10-21 03:26 pm (UTC)