Верю-неверю.
Oct. 20th, 2009 03:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sly2mВесьма занимательная дискуссия развернулась у меня в обсуждении записи о Кате Гордон, и ее оплаченного опиума для народа.
И у меня возник вопрос к собственным читателям, т.е. к тем людям, которые занесли меня к себе в друзья.
И мнение читающих по RSS, прямой подпиской на емейл и т.д. тоже весьма небезинтересно!
Вопрос в лоб прямой и открытый. Вопрос очень важный для меня, потому что это вопрос о вещи, которую я лично ставлю во главу угла любых отношений, один из основополагающих вопросов существования личности в моем понимании. Вопрос о доверии.
Да, похоже на то, что тут Слай опять :) затянул тягомотину про борьбу с ветряными мельницами, о противостоянии бобра и козла, философию балабольства, короче пустопорожние переливания. Но для меня это действительно важно, честно, поэтому все-таки прошу, отпишите по совести то, что вы думаете. Обещаю прочитать внимательно каждый комментарий.
А вопрос следующий:
Какие из опубликованных в этом дневнике постов являются проплаченной рекламой?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов похожи на проплаченные, ну хотя бы показались вам такими?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов показались вам сомнительными, когда уверенно сказать трудно, но все-же нет-нет, да и терзают смутные сомнения?
Содержание какого из постов показалось вам не вызывающим доверия, вызвало ощущение, что автор пишет одно, а на самом деле думает другое.
P.S. Мне не нужна поддержка. Слава Богу, нет ни кризиса, ни депрессии, ни тягостных раздумий. Мне интересна правда, пишите то, что на сердце лежит.
И у меня возник вопрос к собственным читателям, т.е. к тем людям, которые занесли меня к себе в друзья.
И мнение читающих по RSS, прямой подпиской на емейл и т.д. тоже весьма небезинтересно!
Вопрос в лоб прямой и открытый. Вопрос очень важный для меня, потому что это вопрос о вещи, которую я лично ставлю во главу угла любых отношений, один из основополагающих вопросов существования личности в моем понимании. Вопрос о доверии.
Да, похоже на то, что тут Слай опять :) затянул тягомотину про борьбу с ветряными мельницами, о противостоянии бобра и козла, философию балабольства, короче пустопорожние переливания. Но для меня это действительно важно, честно, поэтому все-таки прошу, отпишите по совести то, что вы думаете. Обещаю прочитать внимательно каждый комментарий.
А вопрос следующий:
Какие из опубликованных в этом дневнике постов являются проплаченной рекламой?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов похожи на проплаченные, ну хотя бы показались вам такими?
Какие из опубликованных в этом дневнике постов показались вам сомнительными, когда уверенно сказать трудно, но все-же нет-нет, да и терзают смутные сомнения?
Содержание какого из постов показалось вам не вызывающим доверия, вызвало ощущение, что автор пишет одно, а на самом деле думает другое.
P.S. Мне не нужна поддержка. Слава Богу, нет ни кризиса, ни депрессии, ни тягостных раздумий. Мне интересна правда, пишите то, что на сердце лежит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-21 03:46 am (UTC)если хорошие, то не важно: проплачены или нет.
а насчет души (в комментах выше) - я атеист и материалист, и мне важно именно качество.
no subject
Date: 2009-10-21 05:08 am (UTC)Give it a try?
no subject
Date: 2009-10-21 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 06:47 am (UTC)Все пучком, не парься.
no subject
Date: 2009-10-21 08:24 am (UTC)Неужели, если у человека есть собственное мнение, то за него кто-то заплатил?
не читайте советских газет(с)
:)
no subject
Date: 2009-10-21 08:50 am (UTC)а вас очень интересно читать! :)
no subject
Date: 2009-10-21 08:54 am (UTC)мнения нет.
важна суть поста а не мотивы, т.к. их достоверно знать нельзя, поэтому и заморачиваться не стоит.
вот как-то подробней на тему -
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/33832.html
no subject
Date: 2009-10-21 09:30 am (UTC)Не могу сказать про себя, что хорошо разбираюсь в проплаченных-непроплаченных постах и во всей этой кухне, однако по опыту работы в одной желтой Инет-газете могу сказать, что тематика Ваших постов на топовые и те, которые хавает пипл, совсем не тянет))) Можно, конечно, подозревать в чем-то Ваши анекдоты и картинки (ну и этот пост, конечно, тоже ;)), но если сравнить это все с катейгордон и наташейрадуловой, то эта мысль отпадет сама собой. В Вашем случае - это, ИМХО, нормальное поддержание интереса к журналу )))
no subject
Date: 2009-10-21 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 11:14 am (UTC)такой вот кругооборот дерьма в природе
no subject
Date: 2009-10-21 11:36 am (UTC)Например http://sly2m.livejournal.com/190594.html - это реклама морских и речных круизов!
no subject
Date: 2009-10-21 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 12:37 pm (UTC)Ни счетчиков, ни партнерки, ни Google AdSense.
Я думал, вы это заметили.
Или у вас тоже AdBlock стоит? :) К хорошему привыкаешь быстро.
no subject
Date: 2009-10-21 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 01:19 pm (UTC)Это такой прием, втереться в доверие. Вот и проверяю, уже втерся или еще нет. ;)
no subject
Date: 2009-10-21 01:27 pm (UTC)Из текста так и сквозит - да, я вру вам, мои дорогие читатели.
Но я вижу, что другие так поступают, и не хочу от них отставать.
Потому-то он и выкручивается, для того и подменяет понятия.
"Но, если вам в жаркий день нанятый человек говорит «Жарко!» и предлагает воды, вы ж не думаете, что он засланный. Почему? Ну, он же дело говорит! Потому вы и не думаете, что оцениваете его по сути поступка."
Ну это же чушь! Нанятый товарищ никогда не предложит вам бесплатной воды. Если это конечно не натуральная сильногазированная минеральная вода высокого качества Перье, в которой идеально сочетаются естественная газация и минеральные вещества... ну, вы меня поняли? :)
В лучшем случае он предложит вам Сок Добрый, созданный самой природой, и это еще в лучшем случае. А скорее всего это будет Кока-Кола, или другая подобная гадость.
Но автор умело подменил понятия, выстроив логическую, казалось бы, цепочку - жарко, жажда, предлагает воду, честный человек.
Вот на такие вещи рекламные агенства и ловят нас с вами, а автор выступил их рупором. Тьфу...
no subject
Date: 2009-10-21 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 01:28 pm (UTC)а по теме недобросовестной рекламы (ну всей той, которая не имеет явной идентификации, что это реклама), еще вот подумалось, эффективность вашей деятельности скорее всего стремится к нулю, люди которые могут понять о чем вы пишете, и так понимают тему, а те кто не поймут... ну в общем понятно ..
но с другой стороны ваша деятельность это своеобразный, высокоинтеллектуальный троллинг, который приносит массу лулзов и вам и вашим читателям
no subject
Date: 2009-10-21 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 01:47 pm (UTC)С тех пор прошло уже 6 месяцев, и ни одной претензии к работе монитора Benq у меня не появилось.
Однако бесплатность постов имеет и свои преимущества! Дает возможность не только оставаться при своем мнении, но и не взирая на договоры и контракты выражать его вслух - Benq как был, так и остался дешевым китайским дерьмом.
Купил его, потому что не ломается и потому что не работаю с какой-то серьезной графикой. Были бы деньги и необходимость хорошего качества, купил бы что-нибудь получше. Но для текущих задач - интернет, офис, Visual Studio, игры - достаточно и Benq.
no subject
Date: 2009-10-21 01:49 pm (UTC)Но спасибо что заметили. ;)
no subject
Date: 2009-10-21 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 03:03 pm (UTC)Народ у нас, сцуко, мнительный.
Меня в проплаченности подозревали, даже когда я ссылки на рапиду для
бесплатного скачивания давал ;))
А уж когда ссылки на Летитбит давал (которому, наоборот, сам плачу) - так
тут и вообще истерия развернулась ;)))
Ну, одна-таки есть ;)))
Date: 2009-10-21 03:06 pm (UTC)как и всех нас, хехе